La tecnología de realidad virtual continúa evolucionando, ofreciendo nuevas funciones y experiencias mejoradas. Meta ha estado a la vanguardia de esta tendencia con gafas como Meta Quest 3S y Meta Quest Pro. Si bien ambos dispositivos ofrecen capacidades de vanguardia, se adaptan a diferentes usuarios. Comprender sus similitudes y diferencias puede ayudarte a elegir el adecuado.
Diseño y calidad de construcción
Los Meta Quest 3S y Meta Quest Pro difieren significativamente en diseño. Los Quest 3S tienen un diseño más económico, con un aspecto limpio y funcional. Con un peso de tan solo 514 g , son lo suficientemente ligeros para largas sesiones sin resultar pesados en la cabeza.
Las lentes Fresnel del Quest 3S son una versión inferior de las lentes panqueque más avanzadas utilizadas en el Meta Quest Pro. Las lentes panqueque brindan imágenes más nítidas y claras, pero son más voluminosas, lo que hace que el Quest Pro sea un poco más pesado con 722 g .
El Meta Quest Pro está diseñado pensando en los profesionales, ofreciendo una sensación más elegante y de mayor calidad. Su correa para la cabeza está bien acolchada y la batería está integrada en la parte trasera para distribuir mejor el peso.
Esto hace que las gafas sean más cómodas para un uso prolongado en comparación con las Quest 3S. Sin embargo, el volumen y el peso adicional de las Pro pueden resultar más incómodas para usuarios ocasionales, especialmente durante sesiones largas de VR.
La comodidad es fundamental para una buena experiencia de RV y, si bien ambos visores ofrecen un buen rendimiento, el Quest 3S podría ser una opción más práctica para usuarios ocasionales gracias a su diseño ligero. El diseño del Quest Pro está claramente dirigido a profesionales que priorizan la seguridad y la profesionalidad sobre la comodidad y ligereza.
Visuales y exhibición
La resolución en ambos auriculares es similar, pero no exactamente igual. El Meta Quest Pro ofrece 1920 x 1800 píxeles por ojo , lo que proporciona imágenes nítidas, especialmente al combinarse con su sistema de retroiluminación con atenuación local . Esta función mejora el contraste y proporciona negros más profundos, lo que hace que las imágenes sean más inmersivas.
El Quest 3S , por otro lado, ofrece 1832 x 1920 píxeles por ojo , una resolución ligeramente inferior, pero aún bastante impresionante para unas gafas de gama baja. Si bien la diferencia de resolución no es enorme, el contraste de color del Quest Pro le da una ventaja, ofreciendo colores más intensos.
El campo de visión (FOV) es otro factor en el que la Quest Pro destaca, ofreciendo un campo de visión horizontal de 96 grados y vertical de 90 grados . La Quest 3S es un poco más estrecha, pero aun así ofrece una experiencia inmersiva sólida.
La frecuencia de actualización del Quest 3S es de 120 Hz , que es fija, mientras que el Pro ofrece 90 Hz , lo que puede ser menos fluido para juegos de realidad virtual de ritmo rápido. Sin embargo, los usuarios apreciarán que las imágenes del Pro se mantienen ricas y fluidas, especialmente para aplicaciones empresariales donde la fidelidad de imagen se prioriza sobre la velocidad.
Rendimiento y hardware
El rendimiento de ambos auriculares se basa en el procesador Qualcomm Snapdragon XR2 . Sin embargo, el Meta Quest Pro incorpora un Snapdragon XR2+ mejorado, que proporciona un 50 % más de potencia en comparación con el XR2 estándar del Quest 3S. Esta mejora hace que el Quest Pro sea más adecuado para tareas empresariales , aplicaciones de realidad aumentada (RA) y experiencias de realidad virtual (RV) más exigentes.
Con 12 GB de RAM , también supera a los 8 GB del Quest 3S. Esta RAM adicional se nota especialmente al realizar múltiples tareas, lo que hace que el Pro sea mejor para tareas laborales.
En cuanto al almacenamiento , la Meta Quest 3S ofrece dos configuraciones: 125 GB o 256 GB , mientras que la Quest Pro viene con 256 GB estándar. Esta diferencia podría ser importante para quienes almacenan muchas aplicaciones y juegos de realidad virtual.
Si bien el Quest 3S tiene potencia suficiente para la mayoría de las experiencias de realidad virtual (VR) casuales y de juegos, los profesionales que buscan superar los límites de la realidad virtual y la realidad mixta probablemente preferirían la potencia adicional del Quest Pro.
Duración de la batería
Una de las diferencias significativas entre ambos auriculares es la duración de la batería . Los Meta Quest 3S ofrecen hasta 2,5 horas de batería, una ligera mejora respecto a las dos horas de autonomía de los Quest Pro .
Para jugadores de realidad virtual ocasionales o experiencias de realidad mixta breves, ambos auriculares ofrecen suficiente tiempo de uso, pero los profesionales pueden necesitar recargar el Quest Pro con mayor frecuencia durante las sesiones de trabajo.
La experiencia de carga en ambos dispositivos también es diferente. El Quest Pro incluye una base de carga para los auriculares y los mandos, mientras que el Quest 3S utiliza una configuración de carga más estándar.
Controladores y seguimiento
Tanto Meta Quest 3S como Quest Pro cuentan con controladores de movimiento compatibles con el seguimiento manual. Sin embargo, los controladores del Pro son más avanzados, con tres cámaras integradas que rastrean el movimiento de forma independiente, en lugar de depender de los sensores del visor.
Esto proporciona un seguimiento más fluido y preciso. Los controladores Quest 3S, aunque eficaces, son más básicos en comparación, ya que utilizan el sistema de seguimiento más tradicional de los modelos anteriores.
Otra característica clave de Quest Pro es el seguimiento ocular y facial , que mejora la interacción en espacios virtuales. Esta función permite una comunicación más natural, especialmente en entornos de realidad virtual (RV) laborales.
Lamentablemente, el Quest 3S carece de este nivel de sofisticación, ya que no incluye sensores de profundidad ni funciones de seguimiento ocular. El seguimiento avanzado del Quest Pro lo hace ideal para quienes buscan precisión y realismo en las interacciones de realidad virtual.
Capacidades de realidad mixta
Ambos visores admiten la transmisión a todo color , pero la experiencia varía. Meta Quest Pro incluye un sensor de profundidad que mejora las experiencias de realidad mixta al comprender mejor el espacio circundante.
Esto aumenta la precisión del Pro al integrar objetos virtuales con entornos reales, algo fundamental para aplicaciones profesionales de realidad mixta (RM). El Meta Quest 3S , si bien ofrece transferencia de color, carece de sensor de profundidad, lo que hace que sus funciones de RM sean menos intuitivas y potencialmente menos inmersivas para usos avanzados de realidad mixta.
Sin embargo, para aplicaciones básicas de realidad mixta, como colocar objetos virtuales en el espacio vital, el Quest 3S sigue ofreciendo una experiencia satisfactoria. Sigue siendo una opción sólida para quienes buscan funciones de realidad mixta informales sin la necesidad de la alta precisión del Quest Pro.
Precio y valor
La diferencia más significativa entre ambos visores es su precio. El Meta Quest 3S cuesta $299 en la versión de 128 GB, lo que lo convierte en una de las opciones más asequibles para los entusiastas de la realidad virtual.
Por otro lado, el Meta Quest Pro tiene un precio elevado de $999 , lo que refleja sus funciones avanzadas y su enfoque profesional. Para la mayoría de los consumidores, el Quest 3S ofrece una excelente experiencia de realidad virtual a una fracción del costo. Sin embargo, para profesionales o empresas que necesitan las funciones avanzadas del Quest Pro, la inversión adicional puede valer la pena.
Tabla comparativa: Meta Quest 3S vs. Meta Quest Pro
|
Característica |
Meta Quest 3S |
Meta Quest Pro |
|
Tipo de pantalla |
Pantalla LCD |
Mini LED + Punto Cuántico |
|
Resolución |
2064 x 2208 por ojo |
1800 x 1920 por ojo |
|
Frecuencia de actualización |
Hasta 120 Hz |
Hasta 90 Hz |
|
Campo de visión (FOV) |
~110 grados |
~106 grados |
|
Procesador |
Qualcomm Snapdragon XR2 de segunda generación |
Qualcomm Snapdragon XR2+ Gen 1 |
|
RAM |
8 GB |
12 GB |
|
Opciones de almacenamiento |
128 GB, 256 GB |
256 GB |
|
Tipo de controlador |
Controladores Touch Pro |
Mandos Touch Pro con háptica |
|
Duración de la batería (auriculares) |
Hasta 2,5 horas |
Hasta 2 horas |
|
Peso |
~503 gramos |
~722 gramos |
|
Seguimiento |
Seguimiento de 6DoF de adentro hacia afuera |
Seguimiento de 6DoF de adentro hacia afuera con seguimiento facial y ocular |
|
Capacidades de realidad mixta |
Transmisión de color para realidad mixta |
Transmisión a todo color para una realidad mixta avanzada |
|
Comodidad |
Ligero con correas suaves. |
Diseño equilibrado con mejor distribución del peso. |
|
Precio |
Precio inicial más bajo (~$299) |
Precio más alto (~$999) |
|
Público objetivo |
Usuarios generales de VR, jugadores |
Profesionales, usuarios avanzados de VR |
Reflexiones finales
Meta Quest 3S y Meta Quest Pro están dirigidos a diferentes públicos. Quest 3S es perfecto para usuarios ocasionales y gamers que buscan una gran experiencia de realidad virtual sin gastar una fortuna. Ofrece un rendimiento sólido, una excelente calidad de pantalla y suficientes funciones de realidad mixta.
Por otro lado, el Meta Quest Pro está dirigido a profesionales que necesitan un rendimiento excepcional, seguimiento avanzado y capacidades superiores de realidad mixta. Si bien la diferencia de precio es significativa, cada visor ofrece sus propias ventajas. Comprender sus necesidades específicas le ayudará a tomar la mejor decisión.
